Los ministros de agricultura de la UE continuaron los debates el lunes en Bruselas sobre la reforma de la Política Agrícola Común (PAC). "Queremos elevar nuestros objetivos ambientales y climáticos aún más".
Por primera vez, los ministros de agricultura adoptaron una postura sobre el modelo propuesto por Finlandia, que combina un mayor nivel de ambición y flexibilidad ambiental y climática. La propuesta ha sido desarrollada con experiencia.
Varios Estados miembros expresaron previamente la necesidad de aumentar los objetivos medioambientales y climáticos de la política agrícola común de la UE. Al mismo tiempo, se requirió una financiación adecuada para la agricultura, políticas más simples y flexibilidad debido a las circunstancias específicas de los Estados miembros.
El ministro de Agricultura y Silvicultura, Jari Leppä, dice que durante la Presidencia finlandesa se han hecho grandes progresos para abordar los diversos componentes de la nueva arquitectura verde.
“La Presidencia finlandesa ha desarrollado aún más el proyecto de reglamento. Queremos aumentar las oportunidades para que los estados miembros aprovechen la acción ambiental y climática de la PAC ”.
Un porcentaje común de la financiación de la UE para un Estado miembro se reservaría para la acción medioambiental y climática. Un nivel objetivo común daría a los Estados miembros la flexibilidad de elegir medidas que fueran eficaces y más adecuadas para las condiciones locales.
Todos los ministros de agricultura apoyaron el objetivo de una mayor ambición por el medio ambiente y el clima. La mayoría de los Estados miembros acogieron con beneplácito el principio del nuevo modelo presentado por la Presidencia finlandesa. Leppä dice que la discusión también planteó la necesidad de aclarar los detalles del modelo.
“El modelo debe desarrollarse más para abordar cuestiones como el monitoreo de la contribución financiera requerida y qué medidas se incluirían. Es muy temprano para decidir el nivel de cofinanciamiento. Es hora de que sepamos el resultado de las negociaciones sobre el marco financiero de la UE ".
Las propuestas de Finlandia están muy en línea con la propuesta de la Comisión.
“Nuestra propuesta no socava la ambición ambiental y climática de CAP. Por el contrario, la premisa es que el nivel de ambición por el medio ambiente y el clima aumentará desde su nivel actual y al menos hasta el nivel de la propuesta de la Comisión ".
Posponer la reforma agrícola de la UE de su calendario original fue otro gran problema para el Consejo de Agricultura. Las regulaciones transitorias para 2021 fueron discutidas en el Consejo sobre la base de una presentación del Comisionado de Agricultura Phil Hogan.
El Sr. Leppä considera importante que los arreglos de transición se hayan presentado a la mesa a su debido tiempo. Se refieren a transferencias de fondos entre los pilares y el contenido del período de transición real.
“Las disposiciones transitorias de la PAC garantizan la estabilidad en el entorno operativo de los agricultores y una transición sin problemas de una temporada a otra. Durante el período de transición, se implementaron medidas antiguas, pero el dinero provendría del nuevo presupuesto de la UE ”, dijo.
El Consejo de Agricultura también discutió las dificultades que enfrenta el sector de las abejas, el aumento de las importaciones de arroz, las importaciones de maíz de Ucrania y el acuerdo UE-China sobre etiquetado de origen.
Asesoramiento
Reconocimientos
Comercialización
Control de plagas
Exportaciones
Nutrición vegetal
Agricultura 4.0
Variedades
Reivindicaciones
Producción y Comercialización
