ico english agriculture videos ico videos agricultura Rusia
Toda la Agricultura en Internet
Acceso
     
EmpleoPrecios FyHCursosTiendaForoVídeosFotosDiccionario
ArtículosNoticiasEmpresasCompraVenta

Productores castellanoleoneses reclaman una reorientación de la PAC hacia los agricultores profesionales

UCCL pide que el uso de las opciones en materia de ayudas asociadas a la producción y de ecoesquemas esté encaminado a lograr una renta viable, ya que, "no se han tenido en cuenta los elevados impactos negativos en la renta, de la nueva PAC".

Negociaciones España - 30/08/2021
Concentración de agricultores en Valladolid.








Desde UCCL reclamamos que se corrija la definición de agricultor activo de la Propuesta para la elaboración del Plan estratégico de la Política Agraria Común (PAC) de España en la que se trabajó en la Conferencia Sectorial de Agricultura del 14 de julio. Consideramos fundamental esta corrección de cara a la nueva Conferencia Sectorial que abordará el contenido del Plan Estratégico español de la nueva PAC en septiembre y así se está pidiendo este viernes en la manifestación que se celebra en Valladolid convocada por UCCL y que seguirá haciendo la Unión de Uniones en próximas movilizaciones también a nivel estatal.  

Esta organización pide que el uso de las opciones facultativas en materia de ayudas asociadas a la producción y de ecoesquemas esté encaminadas a lograr una renta viable, ya que, a estas alturas no se han tenido en cuenta los elevados impactos negativos en la renta del agricultor profesional que conllevará la regulación europea de la nueva PAC. 

Recordamos que a la reducción de un 1,46% (ayudas de 2023 versus las de 2020) del límite máximo de ayudas directas (LMAD), se deben sumar otros factores como  la no devolución de la dotación de la reserva de crisis en caso de no usarse (hasta ahora, de 2015 a 2020 se ha devuelto cada año), la dotación de un 23% del LMAD a ecoesquemas (medidas a favor de la lucha contra el cambio climático , el medio ambiente o el bienestar animal limitadas, a compensar total o parcialmente sobre costes o lucros cesantes que conllevan), así como el uso íntegro de la ayuda suplementaria a los jóvenes los cinco primeros años de su incorporación, el mayor uso de ayudas asociadas a la producción y el refuerzo de la condicionalidad (requisitos legales de gestión y normas de buenas condiciones agrarias y medioambientales de las tierras, que incorporará a partir de 2023 también requisitos laborales) de las ayudas directas de la PAC. Estas ayudas comportarán, de entrada, una reducción del 29,22% de los fondos destinados a sostener la renta para una amplia mayoría de los agricultores. 

Asimismo, la nueva PAC incrementará un 53,71% los fondos de las ayudas directas dirigidas a justificar medioambientalmente (básicamente costes adicionales o lucros cesantes), y pasará de 1.468 millones de euros en 2020 a 2.256,6 millones de euros el 2023. A la vez, en el desarrollo rural financiado por la Unión Europea también se deberá destinar al menos un 40% de estos fondos europeos a medidas medioambientales, mientras que en el período precedente sólo se debía destinar al menos un 30% de estos fondos. En cuanto a las ayudas directas a la renta (asociados o disociados de la producción), disminuyen un 25% y pasan de 3.486,4 millones de euros en 2020 a 2.615,4 millones de euros en 2023. A esto, además, habría que sumarle las reducciones y costes adicionales de la convergencia de las ayudas directas de la producción entre 2022 y el 2026 que sufrirán muchos profesionales y explotaciones prioritarias y que en algunos casos son muy importantes. 

Con estas cifras creemos que es importante enfocar la mirada hacia el agricultor profesional. Son las explotaciones profesionales las que vertebran el tejido laboral y social en el medio rural y pedimos una discriminación positiva para que puedan seguir haciéndolo ya que ahora están en peligro de extinción”. 

UCCL lleva más de 3 años haciendo propuestas a la Administración, haciendo movilizaciones, comunicados de prensa, pero todavía no se ha definido la figura de agricultor activo, es decir, quien va a cobrar y quien no la PAC. Nuestra propuesta es que la PAC sea para los Agricultores/as y Ganaderos/as a Título Principal y que además están dados de alta en la Seguridad Social Agraria; no debiendo percibir estas ayudas quienes tengan esta actividad como secundaria o terciaria. “No se puede permitir que las exigencias sean para los profesionales y las ayudas para los que viven de otro sector”. Es fundamental que las ayudad de la PAC sean una red de seguridad para los ATP y que los que viven de otros sectores sigan percibiendo la PAC igual que los que viven exclusivamente de la actividad agraria.

¿Estar informado? Suscripción gratis
























PORTADA Contacto Newsletter Publicidad Prensa Trabaja en Infoagro
Aviso legal Política de Privacidad Política de Cookies
English Français Russian

© Copyright Infoagro Systems, S.L.